• Tue. Aug 9th, 2022

PDF2DOCXFREE

Enkelt kan vara svårare än komplext

Det är Novak Djokovics Wimbledon. Rulla inte dina ögon.

Byadmin

Jun 21, 2021

Vid första anblicken, årets Wimbledon, återvänder efter coronaviruspandemin stängs av världens mest kända tennisturnering 2020, ser ut att vara en minskad affär.

Ingen Rafael Nadal. Efter en blåmärken nederlag till Novak Djokovic i semifinalen i French Open, Nadal drog sig tillbaka från Wimbledon, med hänvisning till ett behov av att läka.

Ingen Naomi Osaka. Hon meddelade förra veckan att hon skulle fortsätta sin paus för att ta hand om sin mentala hälsa.

Roger Federer kommer att gå igen på Center Court, men han är nästan 40 och skakar fortfarande rost från ett skadat knä. När tiden går så ökar chanserna att Serena Williams gör ytterligare en vinnare.

Men Djokovic kommer att vara där, fräsch från seger i Roland Garros och tar dödsikt mot rekordböckerna. Att vinna Wimbledon, som börjar nästa måndag, skulle ge honom sin 20: e stora titel och knyta honom äntligen med Federer och Nadal. Det skulle också hålla liv i hans strävan att vinna fyra majors på ett enda år, Grand Slam, något som inte uppnåtts på herresidan på 52 år.

Han sitter nu på historiens avgrund, vilket skapar en bindning för hans många envisa motståndare: Ignorera och håna hans rörande marsch, eller slutligen ge den eldiga och effektiva serbens rättfärdighet.

Här är varför hatarna, och de som helt enkelt inte rör sig av hans uppstigning, bör ge Djokovic omprövning.

I en sport som andas estetik, som lever på det imponerande flödet av poäng och balletiska rörelser från de mest framstående utövarna, är Djokovics nedblåsta tillvägagångssätt lika splittrande som Rothkos färgblock.

Federer har Rembrandts känsla: alla dessa barocksvängningar och graciöst konstnärliga tillvägagångssätt. Nadals fysiska, slingrande marktryck påminner om en tungvikt boxare som slår vänster krokar.

Men Djokovics spel har sin skönhet. Ingen toppspelare har någonsin varit lika flexibel, som kapabel, på varje yta att vrida och böja och förvandla en direkt galna stridsförsvar till en plötslig attack. Djokovic har mer än kanske någon i tennishistoria förfinat spelets grundläggande kärna – förberedelse, balans, viktförskjutningar, fotarbete.

Han är en minimalist, reserv och obekväm av behovet av prålig känsla. Finns det en iögonfallande estetik? Det kan du ge dig på.

Det finns för många snedstreck på Djokovic på internet för att räknas. De säger att han är en maskin. En robot. Inget mer än världens mest expansiva squashvägg.

Hogwash.

Ja, han vinner … och vinner och vinner. Under det senaste decenniet har ingen gjort mer av det i tennis. Men det finns inget förutsägbart om hur Djokovic handlar om det. Det finns allvarliga, slagverkande nedgångar – suddighet av briljans som blandar kraft och försvar och skicklighet – som i hans raka uppsättningar av rivning av Nadal i finalen i Australian Open 2019.

Det finns också levande visningar av tarmar, grus och uppehållskraft. Hans senaste Roland Garros-titel handlade om det. Men kom också ihåg det sex-timmars fem-set maraton mot Nadal för att vinna Australian Open 2012. Och naturligtvis comeback från två matchpoäng ner till nypa Federer i den episka Wimbledon-finalen 2019.

Glöm inte 2010 och 2011, när Djokovic två gånger steg från askan för att slå av Federer i semifinalen vid US Open, slå tillbaka två matchpoäng i båda fallen. Under 2011, Djokovic kom inte bara tillbaka från två uppsättningar ned räddade han den första matchpoängen som han mötte med en förhandsavkastning från höjden som rakade förbi sin rival och svängde linjen för en ren vinnare.

Federer vissnade omedelbart och tappade varje kvarvarande match och hängde av som avsky av hans motståndares djärvhet.

Om du tycker att en djup förkärlek för Houdini-liknande flyr är tråkig, ja, kanske är du övertygande.

Ja, han kan bryta ut, krossa racketar, skälla som ett petulant barn på sig själv, sina tränare, domare och kamrater. Vid sin temperamentsfulla nadir, US Open 2020, han slog en boll i ilska som slog en linjekvinna, vilket leder till hans standard från turneringen.

På sitt mest uppmärksamma, han försökte hålla turneringar förra året i Serbien och Kroatien under en av de värsta perioderna av pandemin. Utställningarna avbröts efter att han och andra toppspelare kom ner med coronavirus.

Djokovic har visat sig vara alltför mänsklig på det bästa, värsta och mest sökande sättet. Han gömmer sig inte för det. Trots de otaliga klipp av honom rasar på domstolen eller visas döv av det – som i april när han sa han tyckte inte att coronavirusvaccinationer borde vara obligatoriska på ATP-turnén – hans resa har alltid varit offentliga.

Hans brister och den öppenhet som han avslöjar sitt inre liv gör honom mer intressant än hans nästan perfekta, mer återhållsamma kamrater.

I flera år verkade tennis för män definieras av en enda rivalitet: Federer mot Nadal. Två stora mästare, två kontrasterande stilar.

Deras bestående anslutning kom att definiera denna era av sporten. Sedan gick Djokovic in och mobbade sig in. Han är det tredje hjulet, skiljer sig från Federer och Nadal på nästan alla sätt, inklusive det faktum att han inte kommer från det välbärgade Schweiz eller Spanien, utan från ett östeuropeiskt land fans kan inte hitta på en karta.

För hans hatare är allt detta ett bittert piller att svälja, ett som de måste kvävas med frekvens.

Djokovic håller nu överhanden i vinner mot båda rivalerna. Sedan 2011 har han erövrat 18 stora titlar, sju fler än Nadal och 14 fler än Federer i det intervallet.

Efter att ha vunnit årets Australian Open, a tidningens rubrik sammanfattade tennisens obekväma sanning: Djokovic kan vara den största av dem alla.

Om en vilad Federer kan röra på den gamla gräsmarkens magi, kanske vi får titeln som alla vill ha: en omkamp av den hjärtslagande finalen i All England Club 2019.

Novak Djokovic kommer att befinna sig på en bekant plats och möter en högljudd folkmassa som är lika avsedd att Federer vinner som att se servern skrynkliga i nederlag.

Om den senaste historien skulle hålla, kommer Djokovic att höja mästarens trofé igen, ytterligare en tillrättavisning mot de uthållare som vägrar att omfamna en av de mest spännande mästarna i hela sporten.

Wimbledon minskade? Inte riktigt.

Leave a Reply

Your email address will not be published.