• Wed. May 18th, 2022

PDF2DOCXFREE

Enkelt kan vara svårare än komplext

Iranier röstar i presidentval, men humör är pessimistiskt

Byadmin

Jun 20, 2021

TEHRAN – Linjen utanför röstlokalen i Teheran var kort och lugn på fredag ​​morgon, ingenting som den energiska folkmassan som vanligtvis visar sig vara presidentval i Iran.

Men när Abdolnaser Hemmati, den måttliga i loppet, dök upp för att rösta, sprak trottoaren utanför vallokalen vid Hosseinieh Ershad religiösa institut till liv.

“Dina åsikter är värdelösa för detta land,” ropade en heckler till Herr Hemmati, den tidigare guvernören för Irans centralbank, och höll upp sin telefon för att odödliggöra ögonblicket.

“Du är vårt nationers hopp”, skrek en kvinna till kandidaten och försökte dränka hecklern.

Irans presidentlopp har mer än någonting kännetecknats av brist på intresse: Många väljare sa att de inte skulle bry sig om att rösta i ett val som de anser har manipulerats till förmån för den hårda konservativa kandidaten. Ebrahim Raisi, Irans rättsliga chef, som står nära den högsta ledaren, Ayatollah Ali Khamenei.

Iranska myndigheter under ayatollah har gradvis rakat ner landets valfriheter under det senaste decenniet, till den punkt där det nästan inte finns något annat val kvar. I år var alla kandidater som kunde utgöra en allvarlig utmaning för konservativt styre helt enkelt slagen från omröstningenlämnar herr Raisi som den förmodade frontlöparen.

Men för många invånare i Teheran, oavsett om makten ägdes av måttliga pragmatister som den nuvarande presidenten, Hassan Rouhani eller konservativa, hade landet hamnat på samma sätt, med priserna uppe, sysselsättningen nere och pessimismen oundviklig.

Rösterna av väljare vid flera omröstningsställen över huvudstaden på fredagen var mycket kortare än vid tidigare presidentval, även om koronaviruspandemin och den kvävande värmen kan ha påverkat valdeltagandet. Det iranska nyhetsmediet rapporterade att röstdeltagandet var 17 procent från klockan 17.00. Resultat väntas på lördag.

Under den slarviga ytan finns emellertid ett land som krossas av ilska och hopp, bitterhet och tro.

En del av dem som lutade sig liberala kunde inte riktigt uthärda att stänga sig utanför omröstningen, även om deras vänner eller släktingar bojkottade det.

“Vi röstade inte på grund av Hemmati själv”, sa Milad, 34, en bankanställd som kom till röstningsstället Hosseinieh Ershad för att rösta på Mr. Hemmati. ”Vi röstade för att vi ville visa den andra sidan att det fortfarande finns en oppositionsröst i Iran. En svag oppositionsröst är bättre än ingen röst alls. ”

Liksom vissa andra väljare som intervjuats för denna artikel vägrade Milad att ge sitt fulla namn av rädsla för vedergällning för att ha talat öppet om politik.

Väljarna på båda sidor enades i stort sett om de största frågorna som landet står inför: korruption, ekonomisk missförvaltning och de amerikanska sanktionerna som intensifierar Irans ekonomiska elände.

Men om den måttliga oppositionen var uppdelad om huruvida de skulle rösta, var de konservativa som dök upp för att rösta förenade bakom Raisi och, ännu viktigare, den islamiska regeringen som hans kandidatur stod för. Raisis kampanjaffischer visade honom ofta tillsammans med Ayatollah Khamenei och generalmajor Qassim Suleimani, den iranska befälhavaren vars död i en amerikansk flygattack förra året förde massor av sörjande ut på gatorna.

Många av dem som visade sig var Raisi-anhängare.

“Trots alla brister och brister älskar vi vår nation, och vi kommer att försvara den till den sista droppen blod”, säger Marziyeh Gorji, 34, som arbetar på ett regerings kontor och sa att hon röstat på Raisi på grund av hans band till revolutionära figurer och hans erfarenhet. ”Folket är upprörd, jag förstår det. Men att inte rösta är inte lösningen. ”

Hon ropade till sina femåriga tvillingsöner, som bar knappar med general Suleimanis ansikte. “Jag kommer att uppfostra dem för att bli som general Suleimani,” sa hon.

I Lorzadeh-moskén i södra Teheran, i ett fattigt och religiöst konservativt grannskap, sade Muhammad Ehsani (61), en pensionerad regeringsanställd, att hans omröstning var ett uttryck för tro på idealen för den islamiska revolutionen som förde Irans nuvarande ledning till makten.

Att vara medborgare var som att åka buss, sa han. Om saker och ting inte gick bra – som varje väljare var överens om att de inte gjorde – var problemet med föraren, inte med bussen.

“Vad ska vi göra?” han sa. ”Det är inte logiskt att sitta hemma och inte gå vidare. Det är logiskt att skaffa ett annat företag, en annan förare. ”

Draperat över ingången till moskén fanns en banderoll med en bild av general Suleimani bredvid orden: ”Islamiska republiken anses vara en helgedom. De som röstar försvarar helgedomen. ”

Omröstning framställs ofta som en patriotisk och en religiös plikt i Iran, där ledningen ofta pekar på valdeltagande som ett bevis på systemets legitimitet. Flera väljare visade stolt nationella identitetskort med frimärken som visade att de hade deltagit i val som går tillbaka årtionden.

En kopia av identitetskortet, inklusive valstämplar, krävs ibland för jobbansökningar, försäkringspapper och andra dagliga affärer.

Morgonens omröstning skämdes av utbredda rapporter om elektroniska röstningssystem som inte fungerar och går offline från vallokaler över Iran, enligt nyhetsbyrån Tasnim, som är ansluten till Irans islamiska revolutionskorps. När omröstningarna öppnades fredag ​​morgon dök många väljare upp för att höra att de inte kunde rösta, och flera röstlokaler var tvungna att fördröja öppnandet med mer än en timme, rapporterade Tasnim.

“Det här är en epidemi av valurnor som inte fungerar nu”, säger Kian Abdollahi, Tasnims chefredaktör, under en levande valrapport om Clubhouse, den enda ljud-appen för sociala medier. “Detta är oacceptabelt med tanke på oro över låg valdeltagande.”

Teherans guvernör sa att det fanns tekniska problem med elektroniska röstningssystem vid 79 vallokaler över huvudstaden.

Det var inte omedelbart klart vad som hade orsakat problemen.

Utanför omröstningsstationen Hosseinieh Ershad kastade Shabna (40), en regeringsanställd som arbetar inom informationsteknik, växelvis näven i luften när hon ropade “Jag stöder Hemmati” och slet i hennes färgglada huvudduk, som gled bland all spänning. , tillbaka på plats.

“Vi vill stoppa detta konstruerade val”, sa hon. Herr Hemmati, som ekonom, var bäst kvalificerad för att vända ekonomin, sa hon. En minut senare låstes hon in i ett argument med en Hemmati-kritiker.

Men de flesta väljare som intervjuades på fredag ​​verkade inte ha så starka åsikter om någon särskild kandidat. De var där för att rösta för att de alltid hade, eller för att de trodde på systemet, eller för att de, som Sadigheh Sarlak, 75, en pensionerad lärare, ogillade det som de ansåg var utländsk inblandning i Iran.

“Jag röstade bara för att jag var så irriterad över amerikanerna och deras media”, sade hon utanför vallokalen i Saadat Abad, ett välmående område i norra Teheran. Hon röstade på Raisi.

Efat Rahmati, 54, sjuksköterska, sade att det var konstigt att de iranska myndigheterna hade uteslutit så många kandidater från loppet, ett faktum som många iranier sa att hade banat väg för Herr Raisi att vinna. Men hon hade ändå beslutat att rösta, dels av personligt tycke för Raisi, dels för att myndigheterna “har mer kunskap än jag om denna fråga”, sa hon. “Jag tror att Raisi ändå var bättre än resten.”

Maryam Afshani, 28, apotekare, hade beslutat att avstå från valet och räknat med att lite hade kommit från hennes omröstning i de två föregående tävlingarna. Sedan, klockan 18 på fredag, ändrade hon sig och anlände till omröstningarna i Saadat Abad en timme senare för att rösta för Hemmati.

“Jag vill ha en förändring”, sa hon. “Och om jag inte deltar är jag kanske ansvarig.”

Farnaz Fassihi bidrog med rapportering från New York.

Leave a Reply

Your email address will not be published.