• Tue. May 17th, 2022

PDF2DOCXFREE

Enkelt kan vara svårare än komplext

Israel och Hamas Fighting ställer frågor om krigsförbrytelser

Byadmin

May 16, 2021

Den israeliska missilen som smällde in i en palestinsk lägenhet krävde en chockerande skatt: åtta barn och två kvinnor, dödade när de firade en stor muslimsk helgdag, i en av de dödligaste episoderna av kriget mellan Israel och palestinska militanter som har rasat i nästan en vecka .

Israel sa att en högre Hamas-befälhavare var målet för fredagsattacken. Grafiska videofilmer visade att palestinska läkare steg över spillror som inkluderade barnleksaker och ett monopolbrädspel när de evakuerade de blodiga offren från den pulveriserade byggnaden. Den enda överlevande var en spädbarnpojke.

”De höll inte vapen, de avfyrade inte raketer och de skadade ingen”, sade pojkens far, Mohammed al-Hadidi, som senare sågs på TV med sin sons lilla hand på ett sjukhus.

“Åh, kärlek”, sa han till sin son.

Civila betalar ett särskilt högt pris i det senaste våldet mellan Israel och Hamas i Gazaremsan, vilket väcker brådskande frågor om hur krigslagarna gäller för förbränning: vilka militära handlingar är lagliga, vilka krigsförbrytelser som begås och vem , om någon någonsin kommer att hållas till svars.

Båda sidor verkar bryta mot dessa lagar, säger experter: Hamas har avfyrat mer än 3000 raketer mot israeliska städer och städer, ett tydligt krigsbrott. Och Israel, även om det säger sig vidta åtgärder för att undvika civila olyckor, har utsatt Gaza för ett så intensivt bombardemang, dödat familjer och planade byggnader, att det förmodligen utgör en oproportionerlig användning av våld – också ett brott.

Ingen juridisk dom är möjlig i stridens hetta. Men vissa fakta är tydliga. Israelsk luftangrepp och artilleri-spärrar på Gaza, en fattig och tätt packad enklave av två miljoner människor, dödade minst 192 palestinier, inklusive 92 kvinnor och barn, mellan förra måndag och söndag kväll.

I den andra riktningen har Hamas-missiler regnat över israeliska städer, sådd rädsla och dödat minst tio israeliska invånare, inklusive två barn – en större avgift än under det senaste kriget, 2014, som varade i mer än sju veckor. Det senaste offret, en 55-årig man, dog på lördag efter att raketsplitter smällde in genom dörren till sitt hem i Tel Aviv-förorten Ramat Gan. En israelisk soldat har också dödats.

Med ingen av sidorna som uppenbarligen kan segra direkt verkar konflikten låst i en oändlig blodsutgång. Så fokus på civila olyckor har blivit intensivare än någonsin som en fullmakt för den moraliska höga grunden i ett till synes ovinnbart krig.

”Berättelsen kring civila olyckor får en större betydelse än normalt, kanske till och med större än siffrorna, eftersom det går till de båda sidornas moraliska legitimitet”, säger Dapo Akande, professor i internationell offentlig rätt vid Blavatnik School of Government. vid University of Oxford.

Beräkningen av kriget är brutal.

Även om Hamas skjuter ostyrda missiler mot israeliska städer i en blåsande takt, ibland över 100 på en gång, fångas den stora majoriteten antingen av Israels järnkupolförsvarssystem eller hamnar inom Gaza, vilket resulterar i en relativt låg dödstall.

Israel varnar ibland Gaza-invånare att evakuera innan en flygattack, och det säger att det har avbrutit strejker för att undvika civila olyckor. Men dess användning av artilleri och luftangrepp för att slå ett sådant trångt område, packat med dåligt skyddade människor, har lett till ett dödstal 20 gånger så högt som det som orsakats av Hamas och såret 1 235 fler.

Israelska krigsflygplan har också förstört fyra höghus i Gaza som de sa användes av Hamas. Men dessa byggnader innehöll också hem och kontor för lokala och internationella nyhetsmediaorganisationer och orsakade enorma ekonomiska skador.

Det kanske inte ser ut, men det finns regler för att styra blodbadet.

Krigslagarna – en samling internationella fördrag och oskrivna lagar, även känd som internationell humanitär rätt – styr stridarnas beteende. Att döda civila är inte i sig olagligt. Men stridande måste följa allmänt accepterade principer, säger professor Akande.

Viktigast, de måste diskriminera mellan civila och militära mål, sade han. Därefter måste de väga den militära fördelen som uppnås genom eventuell strejk mot den skada som civila orsakar.

Och när de attackerar måste stridande vidta alla rimliga försiktighetsåtgärder för att begränsa eventuella civila skador, tillade han.

Det är inte förvånande att tillämpa dessa principer på en plats som Gaza är en mycket omtvistad affär.

Israelska tjänstemän säger att de tvingas slå hem och kontor eftersom det är där Hamas-militanter bor och slåss och använder civila som mänskliga sköldar. Hamas ansvarar för civila olyckor som orsakats under dessa strejker, säger israeliska tjänstemän, eftersom de skjuter raketer nära skolor, kontor och hem.

I ett uttalande om attacken på fredag ​​som dödade tio familjemedlemmar sa Israels försvarsmakt att de “angripit ett antal Hamas-terrororganisationens höga tjänstemän, i en lägenhet som används som terrorinfrastruktur i området för flyktinglägret Al-Shati. ”

Familjens grannar sa dock att ingen Hamas-tjänsteman var närvarande vid attacken.

Mänskliga rättighetsgrupper säger dock att Israel rutinmässigt skjuter gränserna för vad som kan betraktas som proportionerlig militär styrka, och att det ofta har brutit mot krigslagarna. “Det har skett en fullständig bortse från det civila livet som härrör från årtionden av straffrihet”, säger Omar Shakir, Israels chef för Human Rights Watch.

Herr Shakir och andra sa att Israels starka allians med USA, som ger landet 3,8 miljarder dollar i militärt bistånd varje år och erbjuder reflexivt diplomatiskt stöd, har skyddat sina handlingar från allvarlig internationell misstro i årtionden och uppmuntrat landet att begå missbruk mot palestinier.

På lördagen president Biden hävdade igen hans “starka stöd för Israels rätt att försvara sig.”

Den översta åklagaren vid Internationella brottmålsdomstolen, som i februari tillkännagavs en utredning om möjliga krigsförbrytelser av både Hamas och israeliska soldater, varnade på fredag ​​att båda sidor i den aktuella konflikten kan bli föremål för framtida åtal.

“Det här är händelser som vi ser mycket allvarligt på,” åklagaren, Fatou Bensouda, berättade Reuters nyhetsagentur.

Men brottmålsdomstolen, som Israel och USA inte känner igen, står inför en mängd politiska och logistiska hinder, och det kan ta år innan någon israel eller palestinier ställs inför rätta – om någonsin.

Andra organ har dömt vid tidigare stridsomgångar. I en rapport publicerades förra året, Sade Human Rights Watch att Israel tycktes bryta mot krigslagarna när det dödade 11 civila under en uppblossande i Gaza i november 2019. Palestinska militanter, som avfyrade hundratals raketer till Israel vid den tiden, bröt också krigslagarna, rapporten sa.

En talesman för de israeliska väpnade styrkorna, överstelöjtnant Jonathan Conricus, svarade inte på flera begäranden om kommentarer för denna artikel. Men Lior Haiat, en talesman för Israels utrikesministerium, sa att hans land gjorde allt för att minimera civila offer och att den verkliga skyldige var Hamas.

“Var och en av de missiler som skjuts upp från Gazaremsan till Israel är faktiskt en terrorattack,” sade Haiat. “Men inte bara det – var och en av dessa missiler är också ett krigsbrott.”

År 2018 drog Israels försvarsminister Avigdor Lieberman, sa, “IDF är den mest moraliska armén i världen.”

Vissa israeliska soldater håller inte med.

A svidande rapport genom att bryta tystnaden, en organisation av vänsterstridsveteraner, in i uppförandet av Israels armé under sitt senaste stora krig mot Hamas 2014, anklagade militären för att ha drivit en ”mild öppen eldspolitik” i Gaza. Den sade att israeliska befälhavare hade efterlyst ”brutala och oetiska” handlingar där och uppmuntrade soldater att agera aggressivt mot palestinska civila.

Gruppens verkställande direktör, Avner Gvaryahu, sa att den israeliska militären inte avsiktligt avsåg att döda civila men att den rutinmässigt använder oproportionerlig kraft. Han pekade på användningen av artilleri de senaste dagarna för att nå mål med ammunition som kan döda vem som helst i en radie på upp till 150 meter, eller nästan 500 fot.

“Det talar volymer för det faktum att vi inte gör allt för att förhindra civila olyckor”, säger Gvaryahu.

Andra drar tillbaka på Israels insisterande på att Hamas är skyldig för de civila dödsolyckorna eftersom de driver från bostadsområden. På en tätbefolkad plats som Gaza “finns det nästan inget sätt att slåss från det utan att utsätta civila för fara”, säger Nathan Thrall, författare till en bok om Israel och palestinierna.

Herr Thrall noterade att Israels försvarsmakters huvudkontor var i ett bostadsområde i Tel Aviv, bredvid ett sjukhus och ett konstmuseum.

Mänskliga rättighetsforskare säger att Hamas strikt kontrollerar information om civila dödsfall i Gaza för att dölja dess förluster och misslyckanden.

Även om skadelistan från det lokala hälsovårdsministeriet – källan till siffran 192 dödsfall de senaste sex dagarna – i allmänhet är korrekt, säger de, Hamas kommer inte att säga hur många av de döda är militanta eller dödades av Hamas. missiler som kom kort och exploderade inuti Gaza.

Men andra har hittat bevis. Under striderna 2019 rapporterade Human Rights Watch att minst två palestinska raketer landade inuti Gaza, dödade en civil och skadade 16 andra.

Kanske den största tragedin om civila dödsfall, säger Adil Haque, professor vid Rutgers Law School som specialiserat sig på internationell rätt och väpnad konflikt, är att de har blivit ett sätt för krigförande att visa sin styrka innan de oundvikligen går med på ännu en eldupphör.

“Civila är instängda mellan två sidor”, sa han. “Hamas vill visa att det kan överleva det israeliska angreppet, och Israel vill visa att det är det starkare partiet.”

“Båda sidor kan stanna om de vill,” tillade han. “Men ingen är villig att sluta först.”

Vivian Yee och Iyad Abuheweila bidragit rapportering.

Leave a Reply

Your email address will not be published.