• Tue. Aug 9th, 2022

PDF2DOCXFREE

Enkelt kan vara svårare än komplext

Locast stängs av efter att ha förlorat domkamp med tv -nätverk

Byadmin

Sep 2, 2021

Locast, en ideell streamingtjänst som lokala lokala sändningssignaler över internet, stängs av efter att en federal domare dömde mot organisationen i ett sällsynt fall mot lagligheten av nätverksinnehåll som levereras online.

Organisationen sa att den “avbröt verksamheten, gällde omedelbart”, och den tillade att Locast var tänkt att “verka i enlighet med lagens strikta bokstav”, men var tvungen att följa domen, som den inte höll med om.

Tjänsten var på många sätt a quixotic satsning på karaktären av upphovsrättslagen. Det startades av en advokat i Washington, David Goodfriend, som utformade plattformen specifikt för att utmana programföretag. “Vet du att du ska få tv gratis?” Mr Goodfriend sa ett 2019 intervju.

De fyra stora nätverken – NBC, CBS, ABC och Fox – får en gratis licens av den amerikanska regeringen för att utnyttja airwaves. Men företagen tar också betalt av kunder – i storleksordningen minst 12 dollar i månaden – för vad som kallas ”avgifter för vidarebefordran av samtycke” via sina kabel- och satellitleverantörer. Avgifterna uppgår till miljarder dollar per år för programföretagen.

Locast planerar att överklaga domen men den kommer faktiskt att stängas för gott.

“Locast var alltid tänkt att vara en offentlig tjänst för människor som vill titta på sina lokala TV -stationer, inte kan få dem över luften och inte har råd med dyra kabel-, satellit- eller streamingtjänster”, säger Goodfriend i ett uttalande till The Times. ”Locast visade att miljoner amerikaner passar den kategorin. De förtjänar något bättre än status quo. ”

Mr Goodfriend, som hade kastat sig in i en verklig David-mot-Goliath-affär, vågade programföretagen att stämma honom för att stärka principerna i upphovsrättslagen. Locast inrättades för att dra nytta av bestämmelser i lagen som ger människor fri tillgång till nätverkssändningar och inkluderar undantag för ideella organisationer.

“Vi gjorde verkligen våra läxor”, sa Goodfriend under 2019. “Vi arbetar enligt parametrar som är utformade för att följa reglerna.”

Tjänsten söker donationer på $ 5 i månaden och avbryter strömmen så ofta för att få användare att göra ett bidrag. Omkring 3,2 miljoner tittare har registrerat sig för tjänsten men inte alla har bidragit ekonomiskt. Tjänsten genererade 4,3 miljoner dollar i intäkter förra året. Organisationen erbjuder också fullständig tillgång utan donationsförfrågningar till cirka 50 000 människor som har visat ekonomiska svårigheter.

År 2019 gick de fyra stora nätverken samman och stämde tjänsten för intrång. Locast lämnade in en egen stämning, hävdar nätverken hade kolliderat i ett försök att krossa ideell affärsverksamhet.

Sent på tisdagen dömde domare Louis L. Stanton i södra distriktet i New York mot Locast och ställde sig på tv -sändarnas sida om ett specifikt inslag av upphovsrättslag som har att göra med hur välgörande erbjudanden kan efterfrågas och användas.

Domaren fann att Locast använde intäkterna för att utöka sin tjänst till andra städer, ett drag som enligt hans mening stred mot lagen. Upphovsrättskoden tillåter ideella organisationer att skaffa pengar för att “täcka de faktiska och rimliga kostnaderna för att underhålla och driva” tjänsten. Locast var tillgängligt på cirka 36 marknader som tjänade lite över hälften av USA: s befolkning.

I ett gemensamt uttalande kallade nätverken domarens dom “en seger för upphovsrättslagen, vilket bekräftar vårt påstående om att Locast olagligt bryter mot upphovsrätten i tv -innehåll i strid med federal lag.”

Locasts överklagande av domen kommer att behandlas av en panel med tre domare i den andra kretsöverdomstolen. Om beslutet upphävs kan det erbjuda en plan för andra liknande utformade tjänster att fungera.

Under tiden grät fans av Locast fult.

“Det är absolut galenskap dessa företag stämmer Locast”, säger Cathy Gellis på Twitter. ”Den enda anledningen till att jag någonsin tittat på deras medlemsförbund är tack vare Locast. För dem att stämma Locast och därmed säga att de inte vill ha tittare, borde det bli en chock för deras annonsörer. För utan Locast ser jag inte deras annonser. ”

Leave a Reply

Your email address will not be published.