• Tue. Aug 9th, 2022

PDF2DOCXFREE

Enkelt kan vara svårare än komplext

Taiwans domstol upprätthåller lagar som begränsar jakt

Byadmin

May 9, 2021

TAIPEI, Taiwan – Taiwans konstitutionella domstol bekräftade på fredag ​​flera viktiga bestämmelser i två lagar som begränsar jakt, i ett bakslag mot öns Ursprungliga rättighetsrörelse.

Även om domstolen slog ner vissa delar av lagarna – inklusive en regel som skulle kräva jägare att ansöka om tillstånd – avböjde den att helt genomföra restriktionerna och uppgav att den inhemska jaktkulturen måste balanseras mot behovet av att skydda miljön och djurlivet.

“Konstitutionen erkänner både skyddet för urfolks rätt att utöva sin jaktkultur och skyddet av miljön och ekologin”, sade överdomare Hsu Tzong-li på fredag. “Båda grundläggande värdena är lika viktiga.”

Naturvårdare och djurrättsaktivister välkomnade beslutet. I mars utfärdade 57 djurrättsgrupper i Taiwan en gemensamt uttalandeoch hävdade att skyddet av jaktkulturen inte var jämförbart med att garantera rätten att fritt jaga.

“Icke-mänskliga djurvarelser och människor är en gemenskap med en gemensam framtid”, sade flera djurgrupper i ett gemensamt uttalande på fredagen.

Domstolens beslut handlade om ett mål 2013 mot en medlem av Bunun, en av 16 officiellt erkända inhemska grupper i Taiwan, som hade dömts för att ha använt en olaglig hagelgevär för att döda skyddade arter.

Den 62-åriga mannen, Talum Suqluman, även känd som Tama Talum, dömdes till tre och ett halvt års fängelse. Han överklagade beslutet och hävdade att han hade följt stamtullar för att jaga djur för sin sjuka mor, och en domstol upphävde domen 2017.

Men Talum fortsatte att bekämpa övertygelsen, och ärendet gick till författningsdomstolen, som granskade om lagarna orättvist kränker ursprungsbefolkningens rätt att jaga. Aktivister har påpekat att ursprungsbefolkningen i Taiwan jagade och fiskade med liten inblandning i tusentals år tills nybyggare från Kina och andra håll började anlända på 1600-talet.

Enligt nuvarande lagar får ursprungsbefolkningen utföra små jakter men endast använda hemlagade vapen och fällor, som ibland är osäkra. De måste få förhandsgodkännande och de får förbjudas att döda skyddade arter, inklusive leopardkatter och Formosan-svarta björnar.

Efter tillkännagivandet Ursprungliga rättighetsaktivister utanför tingshuset uttryckte sin besvikelse.

“Jägarna är oskyldiga!” ropade de. “Ge oss tillbaka vår frihet att jaga!”

Det var inte omedelbart klart om Talum enligt fredagens beslut skulle behöva avtjäna sin straff. Men strax efter tillkännagivandet lovade Talum att fortsätta jaga.

“Jakt är kulturen hos oss urbefolkningar”, sade Talum till journalister på fredag ​​från sitt hem i den östra staden Taitung. “Hur kunde du utplåna vår jaktkultur?”

Taiwan har 580 000 inhemska invånare, eller cirka 2 procent av befolkningen på 23 miljoner, varav majoriteten är etniska Han-människor.

Rörelsen för att ta itu med diskriminering och andra långvariga sociala och ekonomiska problem som urfolk i Taiwan står inför uppstod på 1990-talet, en del av en bredare internationell strävan efter infödda rättigheter. Sådana orsaker har sedan dess fått mark eftersom ön i allt högre grad försöker ta fram en identitet som skiljer sig från Kina.

År 2016 president Tsai Ing-wen i Taiwan erbjöd en formell ursäkt till ursprungsbefolkningen i århundraden av “smärta och misshandel” och sa att hon skulle vidta konkreta åtgärder för att rätta till en historia av orättvisa.

Rättighetsrörelsen har nyligen centrerat sig om Talums fall, som många aktivister ser som kopplade till bredare frågor om inhemska markrättigheter och självstyrning. De säger att regeringens lagar som begränsar jakt är onödiga eftersom den inhemska jaktkulturen redan är begränsad av ett komplext nät av tabu och ritualer.

Experter sa att beslutet på fredag ​​återspeglade regeringens bristande förståelse för inhemsk kultur.

“Denna förklaring begränsar urbefolkningens rätt att jaga ur icke-ursprungsbefolkningens kulturella perspektiv”, säger Awi Mona, professor i ursprungsrätt vid National Dong Hwa University i den östra staden Hualien, i en intervju.

Taiwans högsta domstol avvisade Talums överklagande 2015, men 2017 beviljade den ett extraordinärt överklagande för att få målet hänskjutet för konstitutionell tolkning. Herr Talum avtjänade inte någon fängelse.

“Detta resultat var lite oväntat”, Hsieh Meng-yu, Talums advokat, sa i en intervju efter att domstolsbeslutet meddelades. “Vi trodde att den inhemska rättighetsrörelsen skulle fortsätta framåt – vi trodde inte att det plötsligt skulle bli denna nedgång.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.