• Sun. Nov 28th, 2021

PDF2DOCXFREE

Enkelt kan vara svårare än komplext

Varför skulle någon lita på Brexit Britain igen?

Byadmin

Jul 26, 2021

Andra länder att titta på drama utvecklas kommer att fortsätta med försiktighet när det gäller att hantera Storbritannien, enligt L. Alan Winters från UK Trade Policy Observatory vid University of Sussex i England.

“Det väcker verkligen frågor om denna regerings pålitlighet”, sa han till CNN Business. “Jag tror inte att det kommer att leda till att förhandlingarna mellan Storbritannien och andra länder helt upphör, men jag tror att det kommer att göra det lite svårare,” tillade han.

För att vara tydlig är den brittiska regeringens lustiga beteende ett dåligt utseende, men det kommer inte nödvändigtvis att vara dödligt för framtida handelsallianser. Det kan dock försvaga sin förhandlingsposition.

“Storbritannien är en betydande ekonomi” och är en “attraktiv handelspartner på många sätt”, säger Simon Usherwood, professor i politik och internationella studier vid The Open University i England.

Potentiella partner, som Nya Zeeland och andra länder i Stillahavsområdet, kanske bara insisterar på mer robusta sätt att lösa tvister om Storbritannien försökte gå tillbaka till en affär, sa han till CNN Business.

“Om du ville ha ett handelsavtal med Storbritannien, är det förmodligen den bästa tiden att få en på dina egna villkor”, tillade Usherwood och pekade på den mycket tillmötesgående affären som den brittiska regeringen beviljade Australien. “Storbritannien är i en tät situation. Det måste visa att lämna EU var en lönsam satsning.”

Kaos i Nordirland

För tillfället kommer den brittiska regeringens strategi åtminstone att pressa förbindelserna med Europeiska unionen, som fortfarande är landets största handelspartner långt.

Kärnan i frågan är Nordirlands protokoll, som ingick i Brexit-affären för att undvika återkomsten av en fysisk gräns mellan Nordirland, som är en del av Storbritannien, och Irland, som är medlem i Europeiska unionen.
Gränskontroller och vaktposter försvann efter 1998 års långfredagsavtal som förde fred till ön Irland efter 30 år våldsam konflikt mellan katolska nationalister, som vill ha ett enhetligt land, och protestanter som är lojala mot Storbritannien.

Europeiska unionen var orolig för att en fysisk barriär åter skulle kunna bli en källa till spänning, och den skulle inte gå med på att polisera gränsen mellan Irland och Nordirland för att skydda integriteten på EU-marknaden. Johnson, som hjälpte till att leda kampanjen för Brexit, kom istället överens om att Nordirland skulle fortsätta att omfattas av EU: s marknadsregler och att kontrollera varor som flödar från Storbritannien till Nordirland.

Det är två steg framåt, 10 steg tillbaka: & # 39;  Brexit, skiftande demografi och välbekanta spänningar skapar splittring i Nordirland

Men de nya kontrollerna av varor som flyttar mellan fastlandet Storbritannien och Nordirland har skapat kaos, stigande försörjningskedjor, ökat kostnader för företag och minskat tillgängligheten av vissa produkter i Nordirlands stormarknader. Enligt den brittiska regeringen har minst 200 företag i Storbritannien slutat betjäna landet på grund av byråkrati efter Brexit.

På torsdag sa British Generic Manufacturers Association, ett handelsorgan för tillverkare av generiska läkemedel, att betungande nya handelsregler har tvingat sina företag att lägga upp mer än 2000 läkemedel för uttag från Nordirland.

Den brittiska regeringen vill nu ha “betydande förändring” av protokollet, som den erkänner i a papper publicerad denna vecka är orsaken till “det mesta av den nuvarande friktionen” med Europeiska unionen. Det försöker effektivt omförhandla en överenskommelse som man enades om för sju månader sedan och lägga fram förslag som de vet att Europeiska unionen inte kan acceptera.
Tidningen “läser som en klients underkastelse till deras skilsmässeadvokat – full av skuldförskjutning, falsk sorg och passiv aggression”, skrev Winters och Michael Gasiorek från UK Trade Policy Observatory i en blogg på torsdag.

“Det återspeglar svaghet och kan bara tjäna till att minska regeringens internationella ställning”, tillade de.

Storbritannien har mycket på spel. Brexit har lagt till kostnader för brittiska exportörer, genom att slå på handeln med deras viktigaste marknad och skada den ekonomiska tillväxten på lång sikt. Det behöver nya handelsavtal för att kompensera för en del av de skador som orsakats av Brexit.

Men om den inte respekterar fördrag som den redan har undertecknat, kan den brittiska regeringen ha svårare att säkra avtal på gynnsamma villkor med andra länder, inklusive USA.

Storbritanniens premiärminister Boris Johnson tillkännagav sitt Brexit-avtal den 24 december 2020 bara några dagar före en självpålagt tidsfrist.

Hotet mot ‘globala Storbritannien’

“Vi kommer inte att gå med på en omförhandling av protokollet”, sade Europeiska kommissionens vice ordförande Maroš Šefčovič i ett uttalande på onsdagen. “Att respektera internationella rättsliga skyldigheter är av yttersta vikt”, tillade han.

Detta sentiment delas av Jacinda Ardern, premiärministern i Nya Zeeland – ett land som Storbritannien för närvarande är engagerat i handelssamtal med och som har makten att förhindra att det går med det omfattande och progressiva avtalet för trans-Pacific-partnerskap (CPTPP).

CPTPP är en frihandelsavtal med 11 länder som inkluderar Mexiko, Australien, Kanada och Singapore. Även om det inte kommer att kompensera för de ekonomiska förlusterna till följd av Brexit, har det ändå beskrivits av Storbritanniens handelsminister Liz Truss som ett “glittrande pris efter Brexit.”

Storbritanniens handelsambitioner i Stillahavsområdet kompenserar inte för Brexit

I ett tal till Nya Zeeland Institute of International Affairs tidigare denna månad sa Ardern att Nya Zeeland hade gått med på förhandlingar som kommer att bana väg för Storbritannien att gå med i partnerskapet.

“CPTPP är vårt högsta kvalitetsavtal”, tillade hon. “De som strävar efter att gå med måste kunna uppfylla de höga kraven.”

Vissa handelsexperter tolkade kommentaren som riktad mot Storbritannien. “Om det inte var avsett för Storbritannien var det ett helt bortkastat andetag”, berättade Winters för CNN Business.

Ännu mer spetsiga varningar har kommit från andra håll. För alla brittiska regeringar skulle en handelsavtal med USA vara den absolut största ekonomiska segern för ett Storbritannien efter Brexit.

Det har alltid sett ett långt skott, med tanke på att varken tidigare president Donald Trump eller nuvarande president Joe Biden har haft mycket aptit att teckna stora internationella fördrag, mitt i en bredare övergång från handelsliberalisering.

Men den brittiska regeringens senaste handlingar hjälper inte dess sak. I ett uttalande den här veckan tillrättavisade den amerikanska demokratiska kongressledamoten Brendan Boyle den brittiska regeringens inställning till Nordirland och betonade “starkt tvåpartisstöd” för långfredagsavtalet.

“Den brittiska regeringen förhandlade fram Nordirlandsprotokollet, gick med på det och dess parlament röstade för det. Ändå har den brittiska regeringen nästan omedelbart efter det att den trätt i kraft försökt att undvika sitt ansvar enligt protokollet,” sa han.

“Deras senaste uttalande och föreslagna ändringar fortsätter bara denna trend och tjänar bara till att ytterligare destabilisera Nordirland,” tillade han.

Medan Biden har varit tydlig att hans fokus huvudsakligen ligger på inhemska frågor, har han också upprepade gånger varnat Storbritannien mot att göra långfredagsavtalet till ett “offer för Brexit.”

“Biden har ett specifikt intresse för Nordirland och dess stabilitet och ser Storbritannien som antagonisten i den diskussionen”, säger Sam Lowe, seniorforskare vid Centre for European Reform.

“Pågående tvister med EU om Nordirland och hot om att avstå från åtaganden skapar ett problem med USA, men jag är inte övertygad om att det skapar stora problem med några andra länder,” tillade han.

David Henig, brittisk direktör vid European Centre for International Political Economy, sa att andra länder kan se spottet över Nordirland som ett unikt fall.

“Andra länder kommer säkert att vara medvetna om att Storbritannien fortsätter [its agreements with the European Union], men varje förhandling är separat “, sa Henig.” Det kommer inte att ses som en särskilt bra sak men jag är inte säker på att de inte kommer att separera det från sina egna diskussioner. Nordirland är helt klart ett speciellt fall. “

Med fristperioder för kontroller av vissa varor som flyter mellan Storbritannien och Nordirland som ska löpa ut i slutet av september, inklusive animaliska produkter som kylt kött, ligger mer politisk stridighet mellan Storbritannien och Europeiska unionen framför oss.

“Jag kan ganska enkelt se att detta fortsätter ett tag utan förändring,” sa Henig.

“Osäkerhetstillståndet kan bli status quo”, tillade Lowe.

Nordirland kommer att bära tyngden av denna ledsna situation. Men Johnsons dröm om ett “globalt Storbritannien” kommer också att få konsekvenser.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *